Nota dos editores: Para uma visão mais atualizada sobre este tópico, confira a cartilha recente da CNET sobre serviços de armazenamento de música.

Com o serviço Cloud Player recentemente atualizado da Amazon, os fãs de música agora têm mais uma maneira de armazenar e transmitir suas músicas da nuvem. Ele tem muitas semelhanças com o iTunes Match da Apple, mas depois de brincar com ambos os serviços eu posso atestar algumas diferenças claras também. Se você está procurando alguma orientação sobre qual serviço é mais adequado à sua coleção de músicas, você está no lugar certo.

table.geekbox th {cor de fundo: # E6ECEF; alinhamento de texto: esquerdo; peso da fonte: negrito;} table.geekbox tr.even {background-color: #CCCCCC;} .ratingGood {color: # 093;}. ratingAverage {color: # 666;} .ratingBad {color: # C00;}

	iTunes Match	Cloud Player
Opção livre	n / D	250 músicas, digitalizar e combinar, as compras não contam contra o total
Opção paga	$ 24, 99 / ano, digitalizar e combinar, as compras não contam contra o total	$ 24, 99 / ano, digitalizar e combinar, as compras não contam contra o total
capacidade máxima	25.000 músicas	250.000 músicas
Formatos Reconhecidos	MP3, AIFF, WAV, MPEG-4, AAC	MP3, AAC, WMA (somente Windows), OGG, WAV, ALAC (somente Mac OS), AIFF e FLAC
Formato de download	AAC de 256 kbps	256kbps MP3
Streaming na Web	Não	sim
Plataformas móveis	iOS	iOS, Android
Suporte de hardware	Mac / PC, iPhone, iPod Touch, iPad, Apple TV	iPhone, iPod Touch, Kindle Fire, dispositivos Android, Mac / PC, suporte planejado para Roku e Sonos
Requisitos	conta do iTunes	Conta da Amazon
Suporte máximo ao dispositivo	10	10
Tamanho do catálogo *	28.000.000 músicas	20.000.000 de músicas
Localiza duplicatas	sim	Não

Spotting as diferenças

A primeira diferença básica entre os dois serviços é que a Amazon oferece duas versões do Cloud Player, enquanto o iTunes Match é uma proposta de tamanho único. O primeiro nível é gratuito, limitado a 250 músicas (os MP3s adquiridos pela Amazon não contam com isso), mas oferece os mesmos recursos de digitalização, correspondência e atualização que o nível pago. Isso significa que, ao contrário da versão anterior do Cloud Player, o serviço varrerá sua coleção de músicas já disponíveis na Amazon e colocará seu arquivo MP3 de 256kbps no seu Cloud Locker, em vez de perder tempo carregando o arquivo (mesmo que o arquivo exceda a qualidade de Amazon's MP3). Para arquivos que não estão no catálogo da Amazon, seu arquivo original será carregado, embora alguns formatos não sejam suportados.

Com a limitação de 250 músicas, o nível gratuito do Cloud Player é bom para algumas playlists essenciais, mas é improvável que a coleção inteira de músicas seja mantida. É quando você pula para o serviço pago, ao preço de US $ 24, 99 por ano. É o mesmo preço que o iTunes Match da Apple, mas oferece um teto de armazenamento consideravelmente maior. A versão paga do Cloud Player pode armazenar até 250.000 músicas, em oposição ao limite de 25.000 músicas no jogo do iTunes. Eu não sei como você encontra tempo para ouvir tanta música, mas pelo menos você terá cuidado com o armazenamento.

Prós e contras do Cloud Player

Existem outras vantagens para o Cloud Player que merecem ser consideradas. É baseado na Web, para que você possa transmitir suas músicas em qualquer coisa com um navegador da Web. É agnóstico do SO móvel, com aplicativos para iOS e Android (ótimo para famílias com uma combinação de dispositivos). Ele funciona perfeitamente com o tablet Kindle Fire da Amazon. E interessante o suficiente, o Cloud Player pode trabalhar sua varredura e combinar magia em arquivos FLAC, OGG e WMA, substituindo-os por uma versão MP3 de seu catálogo, se uma correspondência for encontrada. A Amazon, no entanto, não permite que você faça upload, transmita ou faça o download de arquivos FLAC, OGG ou WMA através do Cloud Player. Se você está procurando um lugar para armazenar e transmitir esses formatos de música, nem a Apple nem a Amazon serão de grande ajuda.

Há também mais más notícias. O plano de armazenamento gratuito de música da Amazon oferece menos do que antes. Anteriormente, o plano era limitado apenas por quantas músicas você pudesse colocar em 5 GB de armazenamento (potencialmente milhares). Agora você está cortado em 250 músicas, quer seja a cópia correspondente da Amazon ou não.

Também vale a pena notar que as músicas combinadas são fornecidas como um MP3 de 256kbps, que é possivelmente um formato mais com perdas do que o AAC de 256kbps da Apple ou 320kbps do Google Play (deixe a guerra de comentários começar). Além disso, as músicas que são atualizadas para este formato MP3 de 256kbps não são automaticamente sincronizadas para o seu computador. Você pode baixá-los manualmente da nuvem, mas isso requer algum trabalho e pode levar a faixas duplicadas.

Isso leva à minha reclamação final sobre o Cloud Player da Amazon, que não faz nada para limpar e consolidar sua coleção de músicas. Pessoalmente, tenho a minha colecção de música sobreposta em três a quatro computadores e procuro um serviço que consuma a música de todas essas localizações e crie um arquivo limpo, sem músicas duplicadas, que possam filtrar de volta para cada computador. O iTunes Match da Apple oferece esse recurso, mas o Amazon Cloud Player não oferece.

Prós e contras do iTunes Match

O que não quer dizer que o serviço da Apple não seja sem algumas desvantagens sérias. Um dos inconvenientes mais notáveis ​​é que você não pode acessar sua coleção usando um navegador da Web. Não há saltos no computador de um amigo para transmitir uma faixa da sua coleção. As músicas podem ser transmitidas para o software iTunes ou iOS, mas você nunca pode se desviar do jardim murado da Apple.

Outra desvantagem é a compatibilidade de arquivos. A Amazon, pelo menos, dará uma olhada rápida em seus arquivos de música OGG, WMA e FLAC para ver se eles podem oferecer uma correspondência de MP3, mas a Apple exige que você converta esses arquivos em MP3, AAC ou WAV / AIFF para ser elegível. Para alguns, isso pode ser um grande aborrecimento.

A melhor coisa para o iTunes Match (na minha opinião) é o suporte ao software iTunes. Sim, eu sei que o software iTunes é muito difamado por aqui como um dinossauro lento e inchado, mas ainda é um software versátil, sofisticado e onipresente. Com ele, você pode editar em lotes as tags ID3, criar listas de reprodução Genius e compartilhar facilmente sua coleção em uma rede local. Em comparação, os recursos do Cloud Player da Amazon oferecem apenas os recursos mais básicos de classificação e reprodução.

A pegada

Uma coisa a lembrar sobre esses dois serviços é que você está alugando apenas uma solução. Se você deixar seu pagamento anual anulado, sua coleção de músicas na nuvem desaparecerá (ou será pelo menos seriamente diminuída). Mas esse não é o "pior cenário" no que me diz respeito.

O mais provável é que você se inscreva para o serviço por um capricho, esqueça tudo sobre ele e passe o resto de seus dias nessa terra sendo automaticamente cobrado pela Amazon ou pela Apple por um serviço essencialmente invisível que você nunca pensa em usar. Chame-me de pessimista ou pão-duro, mas quando um serviço pago paira imperceptivelmente na nuvem e está configurado para ser renovado automaticamente por padrão, posso sentir minha carteira ficando mais leve. É uma grande bagunça, mas pessoalmente, prefiro não estar nessa transação se puder evitar.

Atualização : esta postagem foi atualizada com duas correções. O recurso de verificação e correspondência do Cloud Player da Amazon substitui arquivos MP3 de 256kbps de músicas correspondentes, independentemente da qualidade de codificação do arquivo original, mesmo que exceda a qualidade dos 256kbps que o MP3 Amazon oferece. Além disso, embora o Cloud Player varra e combine arquivos codificados com FLAC, ele não suporta o upload e a reprodução desses arquivos.