Sou tão culpado quanto a próxima pessoa por ter um portfólio de redes sociais grande demais. Além da minha conta no Twitter, eu pertenço a Plurk e Identi.ca, e embora eu use o Facebook com mais frequência, eu ainda tenho contas MySpace e Hi5.

Mas agora que 2008 já passou e é hora de avaliar o que fizemos no ano passado e tentar melhorar isso para 2009, por que não começamos limpando nosso portfólio de redes sociais e começamos a usar apenas os serviços que mais gostamos? em cada categoria? Afinal, passar mais tempo em vários serviços não é tão gratificante quanto ganhar mais tempo com os melhores serviços, certo?

Guardião de bookmarking social: Delicious

Serviços de bookmarking social são extremamente úteis quando você quer lembrar de um site mais tarde, mas isso não significa que eles são todos iguais. Na verdade, a Delicious, líder no mercado, diferencia-se facilmente de concorrentes como Ma.gnolia, Diigo e ZigTag por ter uma interface melhor, mais usuários e melhor marcação, o que facilita encontrar e compartilhar marcadores.

Embora as opções de destaque do Diigo sejam úteis, a tecnologia semântica do ZigTag tenta melhorar o bookmarking, e o Ma.gnolia tem como objetivo fornecer uma solução mais completa, e nenhuma se compara ao Delicious. O serviço de bookmarking social do Yahoo agora apresenta uma função de busca simplificada, o que torna a busca de bookmarks simples, e seu novo design faz dele o serviço de bookmarking social mais intuitivo da web. Mas a oferta mais útil do Delicious - seu add-on Firefox - não tem nada a ver com o site. Ao instalar o complemento Delicious, os usuários podem marcar páginas on-the-fly sem serem forçadas a visitar a página inicial do Delicious. Concedido, seus concorrentes têm Firefox add-ons também, mas depois de usar cada um, rapidamente se torna claro que eles simplesmente não funcionam tão bem como a ferramenta Delicious.

Levando tudo isso em conta, eu simplesmente não sei porque vale a pena usar outro serviço além do Delicious. É uma ferramenta superior com opções mais convenientes, oferecendo a mesma funcionalidade básica de seus concorrentes. É a nata da cultura de social bookmarking.

Guardião de microblogs: Twitter

Eu serei o primeiro a admitir que eu reclamo sobre o Twitter tanto quanto a próxima pessoa, mas depois de usar serviços concorrentes como Identi.ca, Jaiku e Plurk, não é difícil descobrir que é a única ferramenta de micro-blogging que vale a pena .

Concedido, o Twitter ainda não oferece grupos e eu gostaria que tivesse um elemento de código aberto como o Identi.ca, mas o grande número de usuários que comentam todos os dias no Twitter faz dele a melhor escolha para o seu portfólio de redes sociais. Se você quer fazer parte de uma comunidade animada e envolvente, não a encontrará em nenhum outro lugar a não ser no Twitter. E agora que é mais confiável e o Fail Whale é um aborrecimento ocasional em vez de uma ocorrência diária, o Twitter tornou-se um serviço ainda mais atraente.

Como o melhor lugar para encontrar amigos, colegas e líderes de pensamento em qualquer setor, o Twitter é a escolha óbvia como o único serviço de microblog que deve ser encontrado em seu portfólio de redes sociais.

Detentor de agregação de notícias: Reddit

Tentar encontrar o agregador de notícias ideal na Web pode ser difícil. Dependendo da sua definição, é possível que centenas de serviços agrupem as melhores histórias em uma única página. Mas são os serviços de agregação de notícias "sociais", como Digg, Reddit e StumbleUpon, que lideram o pacote. E, embora o Digg seja o serviço mais popular nesse grupo, acredito firmemente que o Reddit merece ficar em seu portfólio como seu serviço de agregação de notícias escolhido.

Normalmente, eu escolheria o site social que oferece a maior e mais engajada comunidade. Mas quando se trata de sites de agregação de notícias, o Digg simplesmente não o corta. Claro, é o maior e sem dúvida o mais importante para sites de conteúdo, mas só isso não faz o melhor. Em vez disso, eu acho o design do site do Reddit, embora simples e feio para alguns, incrivelmente útil e projetado para ajudar os usuários a encontrar as melhores histórias o mais rápido possível, sem extras extravagantes. Mas o fator de diferenciação mais importante para a vantagem do Reddit é sua comunidade. Pode ser menor do que a do Digg, mas, em geral, os comentários em cada história são mais edificantes e carecem da invectiva que se tornou um grampo para a ideia de Kevin Rose.

O Reddit pode não ser o maior, o design do site pode ser estranho e sua comunidade não é tão violenta, mas em termos de fornecer histórias interessantes sobre uma série de tópicos sem muito "jogo", ele lidera o pacote e merece estar em seu portfólio de redes sociais.

Responsável de redes sociais: Facebook

Escolher a única rede social a ser usada enquanto abandona o resto não é fácil, já que a maioria de nós tem amigos espalhados pelo Friendster, Hi5 e MySpace. Mas é por causa daqueles poucos amigos que ainda se agarram ao passado que nos apegamos a todas essas redes sociais. Já é suficiente. É hora de rejeitar o resto e ficar no Facebook.

Por que escolher o Facebook quando o MySpace ainda é a rede social mais popular do mundo? É simples: o Facebook não tem o design horrível encontrado nas páginas de perfil do MySpace, oferece uma comunidade enorme e engajada e, o mais importante, está crescendo rapidamente, o que significa que todos os amigos que ainda frequentam o Friendster, LiveJournal ou até o MySpace está começando a chegar ao Facebook.

O MySpace ainda oferece valor e o Hi5 pode ser um concorrente significativo em apenas alguns anos, mas, por enquanto, o Facebook, com seus recursos, aplicativos e comunidade em crescimento, deve encontrar seu caminho para o seu portfólio ao deixar os outros para fora.

Responsável pelo site de vídeos: YouTube

Talvez o YouTube seja a escolha segura para o único site de vídeo social que você deve manter em seu portfólio de rede, mas eu simplesmente não vejo como alguém pode escolher outra coisa. O Vimeo é bom, mas muito do seu conteúdo é apenas assistível e, embora o Metacafe ainda seja um site interessante e valha a pena ser visitado, ele não fornece o conteúdo profissional que o YouTube faz.

E é esse conteúdo profissional que considero mais valioso quando se trata do YouTube. Às vezes, quero encontrar um videoclipe que não esteja disponível em outro lugar e o YouTube o tenha. E quando me sinto nostálgica e quero assistir a um clipe antigo de The Wonder Years, está no YouTube esperando por mim. Como bônus, alguns dos conteúdos gerados pelo usuário também são muito bons, embora a maior parte seja estranha.

Eu sei que qualquer um pode explicar por que praticamente qualquer site de vídeo gerado por usuários na Web deve ser o serviço exclusivo em seu portfólio, mas quando se trata de encontrar o obscuro, profissional ou simplesmente estranho, o YouTube é o único lugar ir. Todos os outros são praticamente inúteis.