Era uma vez, o seu verdadeiramente flat-out se recusou a considerar um serviço de streaming de música. Pagar uma taxa mensal? Para a vida? De jeito nenhum.

Então algumas coisas mudaram. Primeiro, fiquei desencantado com o enorme incômodo de manter uma biblioteca de MP3s, CDs arrancados e incontáveis ​​downloads de músicas e álbuns. Em segundo lugar, meus filhos ficaram mais velhos e começaram a querer suas próprias bibliotecas de música.

Finalmente, percebi que o preço de um serviço de streaming era, em última análise, bastante baixo. Eu pago muito mais por internet, serviço de celular e TV a cabo. E eu vou estar fazendo isso por praticamente o resto da minha vida. Mais US $ 10 por mês vai me quebrar? Especialmente considerando o que recebo em troca?

O que eu ganho em troca é uma enorme biblioteca de músicas ilimitadas sob demanda. Sem armazenamento para lidar, sem backups para se preocupar, sem sincronização ou cópia ou cópia. Meu telefone? Bam, toda a música do mundo. Meu tablet? Mesmo. Computador portátil? Mesmo. Estou nisso tanto pela conveniência quanto pelo catálogo.

Os benefícios parecem ainda maiores quando você adiciona uma família ao mix, e é por isso que estou aqui para falar sobre qual serviço de streaming é melhor para uma família. Os candidatos: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Google Play Music e Spotify.

E quanto ao Rhapsody e Tidal?

Por que o Rhapsody não está incluído no roundup? Simples: não tem preço competitivo. Os planos familiares começam em US $ 14, 99 por mês, o que dá a você apenas duas contas de usuário. E cada usuário adicional adiciona US $ 5 à taxa de assinatura, de modo que uma família de quatro pessoas estaria no gancho por US $ 25 mensais.

Ampliar imagem

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Amortize isso ao longo de um ano e você está olhando para US $ 300, contra US $ 180 para um dos outros três serviços. A despesa adicional é justificada? O Rhapsody possui uma biblioteca de cerca de 35 milhões de músicas, contra 30 milhões das outras. Mas eu não acho que vale a pena extra $ 10 por mês.

Por que não maré? Correndo o risco de ofender os fãs do serviço, não me parece particularmente voltado para a família. Em vez disso, é tudo sobre streaming de alta fidelidade, com um modelo de preços idêntico ao do Rhapsody. Na verdade, se você escolhesse a opção Hi-Fi, o Tidal custaria US $ 19, 99 por mês e US $ 9, 99 por usuário adicional - portanto, US $ 50 para a família.

Eu não estou dizendo que você deve descartar qualquer uma dessas três flâmulas, apenas que existem opções melhores e / ou menos caras. Na verdade, recentemente, o Spotify reduziu seu preço de plano familiar para US $ 15, colocando-o em uma relação de preço de quatro vias com a Amazon, a Apple e o Google. Então, vamos dar uma olhada e ver se há algum motivo para escolher um sobre o outro.

Amazon Music Unlimited vs. Apple Music vs. Google Play Music vs. Spotify

Vou tornar isso simples: todos os quatro serviços cobram US $ 14, 99 por mês para até seis usuários, um valor realmente excelente para qualquer família. Apenas um deles oferece qualquer tipo de desconto, e isso é o Amazon: pague por um ano inteiro e seu custo é de US $ 149, o que equivale a US $ 12, 42 por mês. Felizmente, você também não precisa ter uma assinatura do Amazon Prime para participar do Amazon Music Unlimited.

Três dos quatro serviços apresentam catálogos de pelo menos 30 milhões de faixas - música mais do que suficiente para os diversos gostos de uma família. (A Amazon alega "dezenas de milhões", o que sugere que o total pode ser um pouco inferior a 30 milhões.) E todos os quatro têm aplicativos disponíveis para Android e iOS, cada um com suporte para escuta off-line, se você quiser reduzir o consumo de dados móveis.

Ampliar imagem

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

No entanto, o Apple Music não será reproduzido em um navegador, embora você possa obter aplicativos de desktop dedicados para Windows e Mac. O Google Play Música, por outro lado, pode ser executado em um navegador, mas não possui aplicativos de área de trabalho. O Spotify vence o concurso de acessibilidade oferecendo opções de desktop, navegador e dispositivos móveis.

Por fim, no entanto, decidi pelo Spotify por um motivo diferente: ele é independente de plataforma. Não é um produto da Apple, Amazon ou Google. Assim, é amplamente suportado por dispositivos e serviços de terceiros, incluindo o Amazon Echo, um produto popular em minha casa. (Claro, o novo Music Unlimited da Amazon também suporta Echoes.)

Spotify também toca em streamers Roku; os outros não. Infelizmente, Taylor Swift nunca está voltando a ficar em contato com o Spotify, mas esse não é o problema real para os pais que estão considerando o serviço. Pelo contrário, o Spotify não oferece nenhuma maneira de filtrar músicas que tenham letras explícitas. O que o @ # $ !, Spotify? Se essa é uma consideração importante, recomendo o Google Play Música, que inclui a opção de bloquear músicas explícitas.

Dito isso, suspeito que você e sua família ficariam felizes com qualquer uma dessas opções. Se você já escolheu um deles, clique nos comentários e diga-me do que gosta e / ou não gosta.

Enquanto isso, não deixe de visitar o diretório de download e transmissão de músicas da CNET, que oferece detalhes sobre esses e outros serviços.