Apple, Amazon e Google têm serviços que permitem acessar suas músicas na nuvem. Os arquivos podem ser digitalizados da sua biblioteca pessoal e, em seguida, serão correspondidos com a mesma música na nuvem. Se uma música não estiver disponível no catálogo, você poderá enviá-la de sua biblioteca pessoal. O iTunes Match da Apple, o Cloud Player da Amazon e o Play Music do Google têm suas vantagens e desvantagens. Agora a grande questão: qual desses serviços é o certo para você?

* Tamanho estimado

iTunes Match

O serviço iTunes Match da Apple é realmente para pessoas que querem ficar no jardim murado da Apple. Usuários do Android não precisam se inscrever. Além da falta de apoio externo, a grande desvantagem do iTunes Match é que não há um player da Web. Embora o iTunes seja um ótimo programa, pode ser um saco ter que baixá-lo no computador de um amigo para transmitir música. O serviço suporta apenas streaming em um iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV ou através do iTunes no seu computador. Ele também não suporta arquivos de música OGG, WMA e FLAC. Em vez disso, você deve converter esses arquivos para MP3, AAC ou WAV / AIFF para que eles sejam correspondidos.

A grande vantagem de usar o iTunes Match sobre a concorrência é o enorme catálogo da empresa, que abriga mais de 43 milhões de músicas. O benefício adicional da transmissão sem anúncios ilimitada dos rádios do iTunes apenas suaviza o negócio e o fato de estar totalmente integrado ao software iTunes é outro benefício.

Amazon Cloud Player

A Amazon permite que você experimente o serviço Cloud Player oferecendo espaço para 250 músicas gratuitamente. Se você optar por pagar a taxa anual de US $ 25, poderá fazer o upload de 250.000 músicas, o que representa mais de 10 vezes o armazenamento do iTunes Match pelo mesmo preço. É claro que o tamanho do armazenamento oferecido pela Amazon é o maior atrativo, mas não é o único benefício. Como você pode ver no gráfico acima, sua música estará acessível virtualmente em qualquer lugar. A Amazon também suporta os formatos mais de áudio.

Uma desvantagem importante é que as músicas combinadas serão fornecidas como um MP3 de 256 kbps, que é possivelmente um formato com menos perdas que o AAC de 256 kbps da Apple ou o MP3 de 320 kbps do Google Play. As músicas que foram atualizadas para este formato MP3 de 256 kbps não são automaticamente sincronizadas para o seu computador. O processo de baixá-los manualmente da nuvem pode ser demorado e, na maioria das vezes, leva a faixas duplicadas em sua biblioteca.

Google Play Music

Recentemente, o Google aumentou a quantidade de músicas que você pode armazenar de 20.000 para 50.000. A melhor parte? É completamente grátis. Essas músicas podem ser transmitidas na Web, no dispositivo Android ou iOS, em um Chromecast ou em um alto-falante da Sonos. Não há um aplicativo de desktop nativo, no entanto, o que pode incomodar alguns usuários. Além do benefício óbvio de obter mais espaço de armazenamento do que a Apple sem ter que pagar um centavo, o Google Play Music também combina músicas com qualidade superior, suporta o maior tamanho de arquivo - 300 MB - e pode combinar músicas de mais formatos de áudio.

Conclusão

Todos os três serviços corresponderão a arquivos de qualidade inferior com uma versão de qualidade de áudio superior. Eles também não contam as músicas que você comprou de suas respectivas lojas em relação ao seu limite de armazenamento.

Para muitas pessoas, o Google é a melhor opção. O aplicativo móvel não é perfeito, mas você não pode bater o preço livre. Se sua biblioteca de músicas é enorme, vale a pena conferir o Cloud Player da Amazon. Se você gosta desse ecossistema da Apple ou comprou a maior parte das suas músicas do iTunes, não há motivo para evitá-lo.

Este artigo é sobre serviços de armazenamento de música. Para obter informações sobre serviços de streaming de música (Spotify, Google Play All Access, Beats Music, etc ...), confira este artigo.